Depuis le 8 octobre, et ce jusqu’au 2 janvier 2011, vous pouvez voir au Musée d’art Moderne, une exposition de Larry Clark.
Pour ceux qui connaissent le réalisateur (Bully, Ken Park…), acteur, scénariste, photographe…, vous savez qu’une des grandes passions de Larry Clark sont les adolescents. Leurs dérives, leurs pratiques déviantes, leur approche du sexe, de la violence, leur mal-être, leur marginalité.
Toute une vie consacrée en films, photos sur ce thème, et il y en a des choses à dire, à voir. Alors, vous vous doutez bien que le Musée d’Art Moderne devait être super content de recevoir cette rétrospective.
C’était sans compter la décision de la Mairie de Paris d’interdire l’exposition aux moins de 18 ans…. Sous quelles raisons ? :
« Faisant le choix de préserver pour la première fois l’entière liberté de Larry Clark, la Ville en assume la conséquence en interdisant l’accès des mineurs à cette exposition, appliquant en cela les termes du code Pénal, notamment son article 227-24[1]. Cette disposition n’exclue en rien les œuvres artistiques ni les institutions culturelles de son champ d’application qui recouvre les images à caractère violent ou pornographique ou donnant à voir des scènes de toxicomanie. Il est de notre devoir de responsables publics d’éviter à la fois un risque d’interdiction judiciaire de l’exposition (sur tout ou partie des œuvres) ou un risque pénal pour le conservateur du Musée ainsi que pour les commissaires. Il n’y a là nulle attitude « prude » – ne confondons pas la morale et le droit – mais la volonté responsable de permettre précisément l’expression de la liberté artistique dans le respect des textes applicables. »
Afin de savoir de quoi on parle, je vous ai mis quelques clichés :
Ainsi que la Une de Libération qui fait tant polémique :
Alors, question : sans l’interdiction, auriez-vous emmener vos adolescents voir l’exposition ?
Pour ceux qui veulent plus d’infos sur l’expo, c’est par là :
Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris
11 avenue du Président Wilson 75116 Paris
Tél : 01 53 67 40 00
Accès
Bus : lignes 32, 42, 72, 80, 82 et 92
Métro : ligne 9 – Arrêts Alma-Marceau ou Iéna
RER : ligne C – Arrêt Pont de l’Alma
Station Vélib’: 2 avenue Marceau
Ouvert du mardi au dimanche jusqu’à 18h
Nocturne le jeudi jusqu’à 22h
Tarifs
Plein tarif : 5 €
Tarif réduit : 3,50 €
Demi tarif : 2,50 €
Exposition interdite aux moins de 18 ans.
ViVi LaChipie (je ne sais pas si j’irai pour ma part….)
Neph
octobre 11, 2010Hmm, bonne question… Tout comme toi, je ne suis pas sûre d’être tentée moi-même ! Peut-être vaut-il mieux, en plus, les laisser découvrir eux-mêmes plutôt que les emmener et leur faire honte 😀
Sinon, je trouve la photo des amoureux dans leur baignoire très belle.
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Oui, il y a de jolies photos, d’autres beaucoup plus dures, certaines sont carrément pornographiques…. Les accompagner ou leur laisser découvrir tous seuls, je ne suis pas encore fixée en fait 🙂
okatarinabella
octobre 11, 2010bonjour,
déjà je me pose la question de savoir si moi j’ai envie d’ aller voir cette expo….et là franchement j’ai pas de réponse définitive….si ce n’est que j’ai peur d’être super mal à l’aise….(pas que je sois une puribonde, mais la nudité et les poses suggestives chez les ados….c’est pas mon truc..)
maintenant la question est : aurais-je autorisé mes ados a y aller ?
j’ai un fils qui va avoir 18 ans et une fille de 15 ans….
Je vais éviter la tirade : « à la télé on voit des choses bien plus choquante »….
honnêtement : j’en sais fichtre rien….je pense que pour ma fille j’aurais mis des réserves en lui expliquant bien l’expo et la sachant plus sensible que mon fils je lui aurais déconseillé d’aller la voir….
Le fiston : je ne pense pas que de lui même il irait voir une expo de ce genre….
dans tous les cas de figure, ils peuvent parler après de ce qui les a dérangé….
bon rassures moi, l’expo ne bouge pas de Paris ? bon ben j’ai de la marge alors …..500 kms ….
:p
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Ah ! Tu n’as pas tort ! Le nombre d’ados souhaitant voir cette expo ne doit pas être super élevé en même temps. Si l’expo bouge de Paris, je te préviens 🙂
Malicia
octobre 11, 2010J’en ai pas, mais tout dépend. J’irais voir l’expo avant, et si je pense que ça peut lui apporter quelque chose , pourquoi pas… tant que c’est positif pour lui ou elle.
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Oui ! je pense que ça peut permettre de dialoguer aussi… Sur les dangers, les dérives de certaines pratiques. Non ?
Jade
octobre 11, 2010non mais franchement, quel ado n’a jamais vu de film X ou des revues pour adultes? l’interdiction est selon moi pure hypocrisie mais bon, ça doit rassurer quelques parents…
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Je pense aussi…. Si certains ados (au dessus de 15 ans), sont choqués par ça, je pense que les films les choquent aussi, et là ce n’est plus une question d’âge mais de maturité…
dhelya
octobre 11, 2010alors j’ai vu « ken park » (mais pas bully). c’était déjà très marquant de voir ce film. je m’en souviens encore !
pour l’expo, j’ai lu un article et ça me donne trèèèès envie d’y aller…:lol:
perso si j’avais un ado je l’emmènerai surement pas avec moi (puisque je considèrerai qu’il serait assez grand pour aller voir des expo tout seul). comme aller voir un film.
la mairie a pris une bonne initiative car qui dit expo sur les ado ne veut pas dire qu’elle est adaptée à un jeune public (en l’occurence ici pour des adultes).
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Alors, moins de 16 ans ou moins de 18 ans ?
Zinzoline
octobre 11, 2010Si j’avais un ado et que j’avais prévu d’y aller, je lui aurais proposé de m’accompagner. Si l’idée lui avait déplu ou s’il avait peur d’être gêné il aurait décliné. Ça peut être bête comme chou ce genre de choses non? Pour peu qu’on ait une relation simple et franche avec son fils/sa fille.
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010La base d’une bonne relation avec un ado 🙂
bm
octobre 11, 2010tout d’abord sacrée bonne chronique et vraiment interessante…Maintenant quelle décision prendre…Je ne pense pas que j’irai de façon spontanée, par contre si mon ado (17ans) était interpellé par cette expo et me demandait d’y aller, je préfèrerais y aller avec lui pour pouvoir en parler pendant ou après…Mais bon..il me demanderait plus d’aller voir une expo sur le surf tel que je le connais!!!! 😀
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Merci bm !
Et je suis d’accord avec ton raisonnement ! L’accompagner est une bonne option !
manola
octobre 11, 2010Pas d’ado, donc je ne me suis pas encore interrogée…Je trouve le principe d’interdiction d’une expo un peu curieux: ou c’est une expo intéressante et artistique ouverte à tous ou non et alors là pas d’expo…Ceci dit je comprends bien que ça peut choquer un public aussi fragile que des adolescents (l’artiste a t-il pensé au ressenti de ses modèles d’ailleurs?!?)
Je crois que j’en parlerais avannt si mon ado voula
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Oui, des sexes, des scènes de nus ou de drogue, cela peut choquer les plus fragiles, je le conçois. Mais c’est comme tout…. Comme un film peut aussi le faire. Et les films de Larry Clark, n’ont pas eu cette interdiction…
manola
octobre 11, 2010Je crois que j’en parlerais avant si mon ado voulait le voir (j’ai fait une manip intempestive qui m’a coupée!) je lui proposerais d’en parler après s’il/elle le souhaite mais je ne suis pas sûre que je l’interdirais! Je me demande si des ados auront tant que ça envie de la voir cette expo, ils sont plus intéressés par le sport ou la musique que des photos à cet âge, du moins il me semble 🙂
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Bonne démarche ! 🙂
Letilor
octobre 12, 2010a la vue des photos diffusées chez JMM , je dirai qu’il ya quand meme de quoi se poser la question. => http://www.jeanmarcmorandini.com/article-44961-polemique-voici-les-photos-interdites-de-larry-clark.html
Je n’aime pas ce genre e censure de manière genérale dans l’art , j’etais donc completement contre cette interdiction. La photo publiée en une de Libé ne m’a pas plus choquée que ca.A la question est ce que j’y aurai emmené mes enfants , j’aurai dit oui mais pareil que dit au dessus j’en aurai parlé avec mon ado avant. Maintenant avec les photos de jmm qui sont quand meme bien trash , j’hesite quand meme, c’est hard quand meme. Je sais que les ados de maintenant sont bcp plus avancés que nous en sex et drogue mais de la a aller voir ce genre de photos je ne sais pas. Je crois que je reflechierai a la facon de voir de mon ado , genre si j’ai un ado tres prude un peu renfermé je pense qu’il serait choqué, un autre tres extraverti , tres ouvert au monde et sans tabous lui j’irai avec lui sans probleme. Je ne sais pas c’est compliqué je trouve, ca depend un peu de la facon de voir de chacun…
ViVi LaChipie
octobre 13, 2010Je suis d’accord avec toi… Je n’avais pas vu toutes les photos par contre. Comme pour toute expo, je pense qu’il est du devoir des parents de se renseigner sur l’auteur. Quand on va voir Larry Clark, on sait qui on va voir.
restaurant reims
octobre 19, 2010Je trouve ça scandaleux de, ne serais-ce que, penser à restreindre le public d’une exposition photographique ! La censure n’est pas la solution et de toute façon la télévision et autres médias offrent aux enfants des images beaucoup plus choquantes que la nudité et la sexualité !!!!! L’art DOIT etre accessible à tous et l’interdire à une certaine partie de la population est tout simplement synonyme de nazisme ! Nos enfants sont, dans l’ensemble, de moins en moins cultivés, ne restreignez pas ENCORE PLUS leur champ de connaissances !! Déçu de la réaction de la Mairie de Paris … En effet qu’un Peintre Tel que Gustave Courbet Peintre de » L’origine du monde » a le droit d’etre exposé alors que des Photos d’adolescent nu en train de se droguer ou encore en possession d’armes choc ???? L’art n’est il pas un moyen d’expression et d’information . S’opposer a cette rétrospective n’est qu’un moyen d’ignorer le monde dans lequel tout les gens évoluent .
ViVi LaChipie
octobre 19, 2010Un point de vue que je comprends tout à fait…
dhelya
octobre 19, 2010j’ai vu l’exposition de Larry Clark ! …elle est selon moi sans intérêt !! (je me pose même la question mais comment se vieux messieur peut rester planter là avec des ados entrain de faire l’amour, se masturber, se piquer etc etc…) l’oeil du photographe me laisse perplexe…(les photos sont en plus sans style) bref l’expo est bidon (très peu de photos et en petit format)…bref je préfère ces films.
par contre je vous conseille vivement la big expo hallucinante de Jean Michel Basquiat (ça vaut le détour !!)
ViVi LaChipie
octobre 20, 2010On ira voir Basquiat !!