Par Ou le culte de la minceur.
J’adore Vanessa Paradis. Talentueuse, pleine d’énergie, j’ai assisté à ses derniers concerts, j’ai le DVD de sa tournée et le dernier CD. Oui, ça frise la fan attitude.
Du coup, j’étais hyper contente d’apprendre qu’elle ferait la couverture du Magazine Elle de cette semaine. Seulement, voici la photo choisie pour la promotion de ce numéro , une photo qui, pour moi, ne reflète pas le côté punchy de l’artiste, au contraire :
Ce visage si creusée et ces yeux…Tout ça du au choix de ce maquillage. Pour l’avoir vu en concert, je peux vous dire que cette photo ne reflète pas la réalité. De plus, en pages intérieures, les autres photos de ce numéro sont juste magnifiques.
Alors, pourquoi avoir choisis cette photo ? Ou plutôt, comment a t’elle été choisie ? Et surtout, pourquoi ce maquillage relevant un côté « osseux » peu flatteur.
Sur la même période, elle fait la couverture du Marie-Claire :
Personnellement, je la trouve plus vivante, plus avenante sur cette photo. Un make-up plus réussit.
Et vous, vous en pensez quoi ?
ViVi LaChipie (bientôt une note sur le best of de Vanessa Paradis 🙂
Virginie
novembre 24, 2009tu m’étonnes le culte de la minceur !!!
moi aussi j’ai deux enfants et malheureusement j’ai pas le même ventre qu’elle !! 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009ah, la morphologie et l’héritage n’est pas le même pour tout le monde 😉
Marion
novembre 24, 2009Étonnamment je préfère la photo du magazine Elle que celui de Marie-Claire. Je trouve qu’elle fait beaucoup plus jeune effrontée, sexy, fragile, rebelle… Celle de Marie-Claire montre plus une femme fatale, regard noir, limite un peu flippante!!
Comme quoi!!…
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009C’est vrai, mais honnêtement, le make-up ne joue pas en sa faveur. Quel dommage !!!
Moïra
novembre 24, 2009Non tu n’es pas la seule,cette couverture m’a interpelée également.Je ne suis pas fan de Paradis,mais j’ai acheté mon Elle comme toutes les semaines,et je l’ai donc observée un peu,cette photo,et me suis dit que son ventre de mère de 2 enfant était décidément bien photoshopé! J’ai même essayé d’imaginer dans quelle proportion!
Quant à son visage maquillé ainsi,au risque de choquer,je n’arrive pas à me décider pour savoir si oui ou non,cela me plaît…
J’aurais tendance à dire qu’elle vieillit bien. 😐
Bref….Les choix d’Elle ne sont décidément pas toujours judicieux…
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Ils ont du mal en ce moment !
Ausecoursmonfilsmapprendlavie
novembre 24, 2009L
Ausecoursmonfilsmapprendlavie
novembre 24, 2009Oups. Fausse manip. J’allais dire : La Paradis est belle, mais les magazines féminins toujours aussi accro à la minceur confinant à la maigreur. C’est la cata.
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Je suis d’accord avec toi !
Shaminista
novembre 24, 2009Moi je me demande surtout à quoi elle ressemble vraiment sans photoshop! Là le décalage entre les deux photos est trop flagrant
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Je pense que l’on ne doit pas être bien loin de la réalité… Quoique ! 😉
Virginie
novembre 24, 2009effectivement elle est super mince mais je pense que c’est sa morphologie et que même si elle avait 12 gosses, elle serait aussi mince… c’est pas juste !!
par contre pour ce qui est du maquillage, je préfère la couverture de Marie Claire car le coté plus rouge-rosé lui donne meilleur mine !
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Je suis d’accord avec toi sur ce point ! Elle a meilleure mine sur Marie-Claire.
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Elle a toujours été très plate, avant et après grossesse. Cela fait partit de sa personnalité (et puis c’est sa morphologie, faut pas lui en vouloir non plus :p
Athena
novembre 24, 2009Ah oui c’est dommage comme choix :/
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Etrange, car sur d’autres photos, elle est beaucoup plus jolie !
Anna
novembre 24, 2009Elle a toujours été rachitique … donc peut-on s’offusquer de sa maigreur ? Je n’en sais rien …
Je trouve plus choquand de nous montrer des femmes extrêmement maigres parce qu’elles le doivent sous le dicta de leur métier par exemple (mannequins ou autre).
Mais ce qui me dérange vraiment, ce sont les retouches de l’extrême des femmes connues sur les couvertures de mag’. Quand on les voit quelques jours après dans les mag people, où là il n’y a pas de retouche, on se dit vraiment qu’on nous prend pour des connes !
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Moi, je ne m’en offusque pas. Mais ce make-up, ce make-up. Pourquoi foncer les joues et les creuser, alors qu’elles ne sont pas bien volumineuses. C’est quoi l’intérêt ? La rendre plus jolie ? Si oui, ily a meilleure solution, du rose par exemple 🙂
annouchka
novembre 24, 2009Ben il faut dire qu’elle est maigrichonne quand même hein ! A chaque fois que je la vois à la tv, je la trouve très creusée, ce qui la vieillit terriblement 🙁 Du coup je trouve que la couverture d’Elle correspond bien à ce qu’elle est en réalité (pas taper !! 😛 ), bien que je la trouve quand même très jolie.
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Ce n’est pas sa minceur qui me gêne le plus. Quoique pour l’avoir vu en vrai, elle est quand même plus en forme que sur la photo. C’est vraiment le make-up qui creuse plus que de raison (la prochaine fois que l’on se voit, je te fesse ! 😉
Heidi
novembre 24, 2009Ce qui m’interpelle c’est le manque effarant de poitrine.
Je n’ai pas souvenir d’une Vanessa Paradis avec des joues, donc les pomettes creusées sont « naturelles » dans ma mémoire.
En corset sur la couv’ de Marie-Claire, je lui imagien au moins une poitrine.
Comme quoi chacune porte un regard différent. 😀
ViVi LaChipie
novembre 24, 2009Oui, mais bon, elle est quand même bien accompagné maritalement… hum hum (donc ce n’est pas si grave… :p
Miss Violette
novembre 24, 2009Moi je ne suis pas très fan de cette photo j’avoue.. alors que je suis très fan de la personne (tout comme toi j’ai assisté au dernier concert, j’ai les derniers CD et en plus j’attends la sortie du Best Of je le veux !)
Mise à part la maigreur qui est mise en avant, cette photo me fait penser à l’époque « Tandem » et je trouve que ce n’est plus vraiment elle mais bon..
Nymphadora
novembre 24, 2009J’avoue que là c’st abusé !!!
La minceur … la minceur … ( voir même la maigreur ! )
Je préfère voir une personne normale, jolie et vivante … qu’une personne mince et squlettique !
Ils auraient pu choisir une photo qui représente la « vrai » Vanessa Paradis !
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009On est d’accord ! 😀
aurelia
novembre 24, 2009j’me suis dit la même chose hier. je la trouve même moche cette photo 🙁
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009pas la plus jolie des photos, effectivement. Alors qu’en page intérieure, elles sont magnifiques.
Joelle
novembre 24, 2009Pareil, j’ai d’ailleurs failli ne pas acheter Elle. La photo est terne, triste …
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009J’aurai aimé un truc plus joyeux, surtout pour annoncer un best-of !
circee danaa
novembre 24, 2009Sur la couv de Marie-Claire, je ne la reconnais même pas!
Sur la couv de Elle… on peut dire que quand on lève un bras, on a tj l’impression d’avoir un ventre plus mince 😉
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009C’est une technique que j’utilise aussi, le levé de bras :p
Eliane
novembre 24, 2009Le magazine ELLE avait déjà réalisé des sessions photos avec Vanessa Paradis pour la sortie de son album Bliss il y a quelques années. Et déjà, à l’époque, ils avaient mis en avant ses joues creuses et sa silhouette ultramince (make-up et effets lumières). Je m’en souviens, à l’époque, ça m’avait vraiment marqué.
Alors, le choix du même make-up aujourd’hui, ça ne me surprend pas trop. A chaque fois qu’ils veulent mettre en avant le côté « FEMME » de Vanessa Paradis, ou plutôt le côté « J’AI GRANDI DEPUIS », ils choisissent la même astuce.
Je précise : j’aime beaucoup Vanessa Paradis. 😀
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009J’aime ta précision, car moi aussi 😉
Par contre, je trouverai plus judicieux d’utiliser d’autres techniques de make-up… mais bon 🙁
lexou
novembre 25, 2009Bien plus glamour et jolie sur la deuxième couv, mais c’est vrai qu’elle fait très maigre à la tv!
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009oui, mais en vrai elle est plus « en formes » 😉
nadia
novembre 25, 2009En même temps , elle a pas de seins donc cette photo est assez réaliste, ils ont du lui gommer un peu le ventre et les joues mais pour les seins ils n’ont pas triché !!!!
j’aime tout de même cette photo de elle, j’aime la position 😀
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009C’est vrai. Elle a toujours eu cette morphologie très fine.
Combes Alex
novembre 25, 2009La couverture du Elle est realise par jean batiste Mondino il faut savoire. pour ma part je prefere la couverture de ELLE le cote rock lui va a meveille.. Alex x x
ViVi LaChipie
novembre 25, 2009De mon côté, la couv, la tenue, la pose, ne me gênent pas, c’est juste ce maquillage inadapté que je trouve étrange comme choix.
MissBrownie
novembre 26, 2009Je la préfère aussi sur la couv du Marie Claire!
ViVi LaChipie
novembre 26, 2009🙂
Alex
novembre 26, 2009Ouh la alors une femme qui a eu des enfants a forcément un ventre qui tombe?
Y’a des gens qui reste menu toute leur vie.
J’ai eu un enfant et j’ai le même ventre que Vanessa Paradis, tout le monde n’est pas forcément photoshopé faut arrêter.
Un mère peut retrouver son ventre d’avant grossesse très facilement.
ViVi LaChipie
novembre 26, 2009Je suis d’accord avec toi. Encore une fois, la note est sur le make-up qui creuse plus que de raison et non sur son corps. Qui même si là, paraît plus fin que dans la vraie vie.
Baïa
décembre 31, 2009Ben perso sur la première couv’ elle fait plus roots, plus vraie… J’aime.
La seconde par contre, bonjour le ‘toshop…. Comment ils lui ont lissé et modifié le visage. C’est pas beau !
Je vote pour la première!
ViVi LaChipie
janvier 1, 2010C’est juste son make-up qui me dérange…. Je trouve que ça ne sert à rien de creuser des joues déjà creuses…
Cannelle
janvier 11, 2010Oui moi aussi je préfère la première! Je trouve qu’elle fait maigrichonne sur les deux, mais la première est plus nature, plus rock. Sur Marie Claire j’aime moins le côté femme fatale et le maquillage trop flashy.
ViVi LaChipie
janvier 13, 2010C’est vrai… Photo qui correspond à la cible de Marie Claire tu crois ?
Cannelle
janvier 14, 2010oui ça va surement avec la cible. bon de toute façon elle est mimi quoi qu’on en pense moi c’est surtout ses dents que j’aime bien!
Silana
février 28, 2010moi je n’ai vu que son vernis sur le magazine marie-claire, que je me suis empressée d’acheter !
ViVi LaChipie
février 28, 2010C’est vrai qu’il est pas mal ! 😉